当前位置:首页 > 基金 > 信托 > 正文

「理财 信托」华鑫信托习惯性危局 “鑫津6号”兑付悬而未决

财经1158网 2019-07-24 03:18


可能:《融资新闻报》




文 | 《融资新闻报》名记者 刘佳昕




工程项目是否具有足够可靠性?这是今天最令信托公司伤神的试题。




华鑫国际性也许也在为此犯愁―2015年“华鑫4号”兑付难题惊魂未定,“鑫津6号”的产品又惊起投资人兼备冷汗。




公开发表的资讯显示,“鑫津6号”亦称“翔宇6号利息集合信托工程项目”,成立于2014年9月11日,共募集经费2亿元。其中,1亿元的产品限期为1.5年,另外1亿元的产品限期为2年。1.5年期100万元至300万元的融资收益率为9.5%;300人均的收益率为10.5%;2年期100万元至300万元的融资收益率为10%;融资300万元至600万元收益率为10.8%;600人均收益率为11%。




据悉,“鑫津6号”自2015年12月起难以迟迟兑付,华鑫信托已向一个人投资人兑付1.64亿元,但政府机构投资人仍未得到总金额。




对于华鑫信托来说,激增的资本减值伤亡和下滑的收益增速早已避免出现经营管理的舆论压力,2015年曾因兑付难题耗损不灭的华鑫信托再度受到投资人的质疑,这也为其前景蒙上一层黑暗。





再现无力




“鑫津6号”信托方案显示,“鑫津6号”投资人为因素��正照明股份有限公司,经费用来向熙正照明股份有限公司发放商业贸易投资利息。石家庄嘉隆高科工商股份有限公司为联合还款人,担保为河北省融投担保控股公司股份有限公司。此外,��正照明和嘉隆高科均为嘉隆控股集团子公司的子公司,具体控制国民生产总值为满族・英杰。目前为止,满族・英杰已被疑犯控制,因素未明。




据了解,目前为止仍未实现兑付的政府机构投资人对此事有较小对此。他们认为华鑫信托的推介的资讯与投资方、担保方的具体状况相差较小。投资方具体债务远高于华鑫信托所提交的工程项目推介的资讯,而担保方的担保总值与华鑫信托所披露的担保金额也不相符。




投资人手里的“鑫津6号”《尽职报告》显示,嘉隆高科资产负债率为46.55% ,流动比率为1.15;速动比率0.9,贷款保证位数为10.25;华鑫信托据此认为该该公司有很强的长短期偿债战斗能力,长短期经费舆论压力并不大。




而尽调调查报告另一组统计数据却显示:嘉隆高科一年内届满的表内短期贷款共39笔,总值17.02亿元。金融机构承兑汇票4.2亿元。二者总计21.22亿元。嘉隆高科2013年年均的营业收入仅26亿元,负债舆论压力不亚于,如果扣除金融机构承兑汇票和短期贷款,短期头寸严重不足很更容易发生。




华鑫信托各个方面对此事曾表示,相比业界老牌的信托公司,该公司持续发展起步晚、积累少,仍未确实建立架构竞争能力。负面影响该公司持续发展的主要环境因素有五方面:一是消费市场灵敏度不高,该公司产业化、有竞争能力的的产品亟待加强;二是制度功能还需改进,规模化高度有待加强;三是全面性金融战斗能力有待更进一步加强,外部预防措施需更进一步实施到位;四是利润管理工作战斗能力有待提升,营销服务方式还需要更进一步非常丰富,利润管理工作职责还较为实体,迈进朝向还不够明晰;五是自主管理战斗能力有待更进一步提升,的业务结构上有待更进一步改进。





舆论压力重重




事实上,利润战斗能力排名中等的华鑫信托近年经营管理舆论压力渐渐增大。




华鑫信托报告书显示,截至2015年初,该该公司实现净资本22亿元,管理工作资本总规模1752亿元,实现利润总额8.06亿元,销售收入5.54亿元。




标点符号财经新闻联合《融资新闻报》推出的《2015信托公司利润战斗能力榜》显示,华鑫信托2015年销售收入出生率为5.99%,在纳入统计的68家信托公司中排名第47。




按照销售收入值排名,华鑫信托排名中等,2013至2015年则分别排名第36、39、37位。




而这样的销售收入排名是建立在较小融资比例根基正中央的。从2015年报告书的收入结构上来看,华鑫信托的利息及报酬收入为6.21亿元, 占比39.43%。融资收入则占比59.59%,金额为9.39亿元,其中股票投资收益占比37.44%,其他投资收益占比22.15%。




兑付难题也带给华鑫信托非常舆论压力。2015年,华鑫信托资本减值伤亡由2014年的441.71万元,激增至4.2亿元,上年升幅超过9402.43%。